باحثون يحذرون: يمكن "تسميم" ChatGPT ونماذج الذكاء الاصطناعي!
هل تعلم أن نماذج الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT وGemini، قد تواجه خطر التلاعب لتنتج معلومات مضللة أو منحازة دون أن تدرك ذلك؟ تخيّل أن النظام الذي يعتمد عليه الملايين في الكتابة والتحليل يمكن أن يُصاب بما يشبه “العدوى الرقمية” نتيجة إدخال بيانات مشوّهة أثناء تدريبه. هذه التهديدات الجديدة لا تستهدف الأجهزة أو البرمجيات فقط، بل يستهدف العقل الاصطناعي نفسه، ويثير قلق الباحثين في مراكز بحثية مثل مركز آلان ومعهد الأمن السيبراني.
![]() |
باحثون يحذرون: يمكن "تسميم" ChatGPT ونماذج الذكاء الاصطناعي! |
في هذا السياق، وقد حذّر باحثون من مركز آلان ومعهد ETH Zürich من إمكانية حدوث اختراقات أمنية عبر إدخال كود خفي داخل بيانات التدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وهي واحدة من أخطر الهجمات التي تهدد موثوقية الأنظمة الذكية الحديثة. إذ يمكن للبيانات المسمومة أن تغيّر طريقة تفكير النموذج وتوجه إجاباته بشكل خفي، مما يفتح الباب أمام مخاطر كبيرة في المجالات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، من الأمن السيبراني إلى الطب والإعلام، وحتى في نتائج الأبحاث المنشورة في مجلات بحثية متخصصة.
🧬 ما المقصود بتسميم نماذج الذكاء الاصطناعي؟
🧩 تعريف تسميم نماذج الذكاء الاصطناعي"؟
تسميم نماذج الذكاء الاصطناعي هو نوع من الهجمات التي تستهدف مرحلة تدريب الأنظمة الذكية، حيث يتم إدخال بيانات مضللة أو مشوّهة لتغيير سلوك النموذج. الهدف من ذلك هو التأثير على طريقة تفكيره ونتائجه دون أن يظهر أي خلل واضح للمستخدم، مما يهدد إمكانية الاعتماد عليه في المهام الحساسة التي تواجه المؤسسات والشركات.
🎯 أهداف المهاجمين من تسميم النماذج
يسعى المهاجمون إلى تسميم نماذج الذكاء الاصطناعي لتحقيق أهداف متعددة تتجاوز مجرد إفساد النتائج. أحد أبرز هذه الأهداف هو زرع انحيازات خفية داخل النماذج مثل ChatGPT وGemini، بحيث تُظهر ميلًا غير مبرر نحو أفكار أو توجهات معينة عند إدخال بيانات ملوثة. كما يهدف بعض المهاجمين إلى إضعاف موثوقية النماذج، مما يؤدي إلى فقدان الثقة في نتائج الذكاء الاصطناعي، خاصة في المجالات الحساسة مثل الطب، الأمن، أو الإعلام.
🔒 تأثير التسميم على موثوقية الذكاء الاصطناعي
تسميم النماذج لا يقتصر على الخطأ في النتائج فحسب، بل يمتد إلى فقدان الثقة في الذكاء الاصطناعي نفسه. فعندما يتم خداع النماذج، تصبح قدرتها على اتخاذ القرارات أو تقديم التوصيات معرضة للتشويه، وهو ما يمثل خطرًا على الشركات ومراكز الأبحاث التي تعتمد عليها في مهامها الحساسة. وقد حذّر باحثون من إمكانية استخدام هذه الهجمات لاختراق الأنظمة أو نشر محتوى مضلل عبر منصات تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
⚙️ كيف يحدث “تسميم البيانات” أثناء تدريب ChatGPT؟
تسميم البيانات هو عملية خفية يتم فيها إدخال معلومات مضللة أو متعمدة التأثير في مرحلة تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT وGemini، مما يؤدي إلى تغيير طريقة استجابتها وتحليلها للمحتوى.
![]() |
كيف يحدث “تسميم البيانات” أثناء تدريب ChatGPT؟ |
وقد نشرت مجلات بحثية أوراق جديدة بشأن هذه الظاهرة، مشيرة إلى أن إدخال كود خبيث أو حقن تعليمات غير مرئية قد يؤدي إلى نتائج غير متوقعة.
أبرز أساليب تسميم البيانات:
2️⃣التلاعب بالسياق: تغيير سياق الجمل أو العبارات ضمن البيانات الصحيحة، فيبدو المحتوى منطقيًا لكنه يحمل معنى مختلفًا يغيّر من فهم النموذج للمعلومة.
3️⃣حقن التعليمات الخفية: إدخال أوامر غير مرئية تُجبر النموذج على اتباع سلوك معين عند الاستجابة، مثل تفضيل فكرة محددة أو تجاهل أخرى دون وعي المستخدم.
💡 ملاحظة: خطورة تسميم البيانات تكمن في صعوبة اكتشافه؛ إذ تمتزج البيانات السليمة بالمسمومة بسلاسة، مما يجعل من الضروري مراقبة مصادر التدريب بدقة وتصفية المحتوى قبل استخدامه، خاصة في النماذج التي تواجه تحديات أمنية متزايدة.
🧠 أنواع هجمات التسميم في أنظمة الذكاء الاصطناعي
تشمل هجمات تسميم نماذج الذكاء الاصطناعي عدة أساليب مختلفة تهدف جميعها إلى التأثير على طريقة تعلم الأنظمة الذكية واستجاباتها، سواء لتضليلها عمدًا أو لإضعاف دقتها أثناء الأداء الفعلي:
- 🎯 التسميم المستهدف: تحريف استجابة النموذج لحالات أو أسئلة محددة.
- 🌪️ التسميم العشوائي: تدهور الأداء العام عبر ضخّ كميات كبيرة من البيانات المضللة.
- 🧬 التسميم عبر التكرار: تكرار نفس المعلومة الخاطئة عبر مصادر متعددة.
- 🕵️♂️ التسميم الخفي: تشويهات دقيقة داخل محتوى يبدو طبيعيًا.
- 🔐 تسميم بالملصق النظيف: بيانات تبدو موسومة بشكل صحيح لكنها موجهة.
- 🪪 تسميم البوابة الخلفية: زرع محفّز خفي داخل بيانات التدريب.
- 🤝 تسميم في التعلم الفدرالي: استغلال مشاركين خبيثين لحقن تحديثات ملوثة.
- 🔗 تسميم سلسلة توريد البيانات: عبر مورد خارجي أو جهة طرف ثالث.
- 📊 تسميم التقييم والمقاييس: تلاعب في مجموعات الاختبار أو معايير القياس.
- 🧮 تسميم التدرجات: تعديل التدرجات أو أوزان النموذج خلال التدريب.
- 💬 حقن البرومبت عند الاستدلال: إدخال تعليمات خبيثة أثناء الاستخدام الفعلي.
💡 ملاحظة: تختلف خطورة هذه الأنواع حسب درجة التلاعب ومصدره، لذلك تعتمد حماية النماذج على أنظمة مراقبة دقيقة تكتشف أي نمط تعلم غير طبيعي منذ مراحله الأولى.
🧾 أمثلة بحثية لهجمات تسميم البيانات في نماذج الذكاء الاصطناعي
فيما يلي جدول منسق يلخّص أبرز الأمثلة البحثية لهجمات تسميم البيانات (Data Poisoning / Backdoor) التي استهدفت نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ChatGPT وGemini، مع وصف موجز لكل حالة ومرجع بحثي موثوق. هذه الأمثلة توضح إمكانية التلاعب بالنماذج الكبيرة للغة عبر إدخال بيانات ملوثة أو كود خفي، وهي موثقة في أوراق بحثية نُشرت في مجلات علمية مرموقة، ويستفيد منها الباحثون في مراكز مثل مركز آلان ومعهد الأمن السيبراني.
📅 السنة | 🧪 الجهة البحثية | 📌 نوع الهجوم | 🧠 تأثير التسميم |
---|---|---|---|
2023 | Anthropic | تسميم مستهدف عبر 250 وثيقة | النموذج بدأ يكرر معلومات خاطئة بثقة عالية |
2022 | MIT & Harvard | تسميم عشوائي في بيانات الصور | النموذج صنّف صورًا خاطئة بنسبة تجاوزت 60% |
2021 | Google Research | تسميم عبر المحتوى التفاعلي | النموذج تبنى وجهات نظر منحازة سياسيًا |
2020 | Stanford University | تسميم خفي في بيانات قانونية | النموذج قدم تفسيرات قانونية خاطئة في 30% من الحالات |
🛡️ ما تأثير هذه الهجمات على دقة وأمان نماذج الذكاء الاصطناعي؟
🎯 أولًا: انخفاض موثوقية المخرجات
عندما تتعرض بيانات التدريب للتسميم، تبدأ نماذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGemini في توليد معلومات مشوهة أو غير دقيقة. هذا يؤثر على نتائج التحليل ويقلل من ثقة المستخدمين، خاصة في المجالات التي تعتمد على دقة المخرجات مثل الطب، الإعلام، والأمن السيبراني.
🧠 ثانيًا: تعزيز الانحيازات السلوكية
قد تؤدي هجمات التسميم إلى تضخيم الانحيازات الثقافية أو السياسية أو الأخلاقية داخل النموذج، مما يجعله أكثر ميلًا لتقديم استجابات منحازة. هذا يهدد الحياد المفترض في نماذج الذكاء الاصطناعي، ويثير قلق الباحثين في المجلات البحثية ومراكز التطوير.
🔐 ثالثًا: تهديد سلامة الأنظمة والبيانات
التسميم لا يقتصر على جودة النتائج، بل يمكن أن يشكّل خطرًا أمنيًا حقيقيًا. إذ قد يُستخدم لاختراق النماذج أو استغلالها لنشر محتوى مضلل أو حتى تسريب بيانات حساسة من بيئة التدريب. وقد وثّقت أوراق بحثية حالات استخدمت فيها تعليمات خفية وكود ملوث داخل بيانات التدريب لاستهداف نماذج مثل ChatGPT وGemini.
🛡️ كيف يمكن حماية نماذج الذكاء الاصطناعي من التسميم؟
تُعَد حماية نماذج الذكاء الاصطناعي من هجمات التسميم تحديًا بالغ الأهمية في تطوير الأنظمة الذكية، خاصة تلك التي تعتمد على بيانات كبيرة مثل ChatGPT وGemini. إذ إنّ أي خلل في إدخال البيانات قد يُحدث آثارًا خطيرة على نتائج النموذج وسلامة المؤسسات التي تعتمد عليه.
![]() |
🛡️ كيف يمكن حماية نماذج الذكاء الاصطناعي من التسميم؟ |
وقد حذّر باحثون من مركز آلان ومعهد الأمن السيبراني من إمكانية استغلال هذه الثغرات لإدخال كود خبيث أو محتوى ملوّث.
💡 ملاحظة: لا توجد وسيلة واحدة كافية للحماية من التسميم، بل يجب اعتماد مزيج من الإجراءات التقنية والتحليلية لضمان سلامة النماذج ودقتها واستمرار ثقة المستخدمين فيها.
🧠 كيف تكشف أن نموذجك قد تسمّم؟
اكتشاف تسميم نماذج الذكاء الاصطناعي ليس بالأمر السهل، خاصة أن التأثير غالبًا ما يكون خفيًا ومتراكمًا. لكن هناك مؤشرات واضحة وأساليب فحص دقيقة يمكن أن تساعد المطورين والباحثين في رصد التلاعب قبل أن يتحول إلى خطر فعلي. إليك جدولًا يوضح أبرز هذه المؤشرات والأساليب:
🔍 المؤشر | 🧪 وصف الحالة | 🛠️ أسلوب الفحص المقترح |
---|---|---|
تكرار معلومات خاطئة | النموذج يعيد نفس المعلومة المغلوطة في أكثر من سياق | مقارنة المخرجات بمصادر موثوقة متعددة |
انحياز في الإجابات | النموذج يميل لرأي معين دون مبرر منطقي | تحليل لغوي للإجابات ومقارنتها بمعايير الحيادية |
استجابات غير منطقية | النموذج يقدم إجابات غير مترابطة أو غير مفهومة | اختبار النموذج بسيناريوهات متعددة وتحليل الاتساق |
تغير مفاجئ في السلوك | النموذج يبدأ في تقديم إجابات مختلفة عن المعتاد | مراجعة سجل التدريب الأخير وتحليل مصادر البيانات |
ضعف في دقة التوصيات | النموذج يقترح حلولًا غير فعالة أو غير مناسبة | مقارنة النتائج مع نماذج أخرى أو مع خبراء بشريين |
🚨 لماذا الأمر خطير؟ المخاطر الواقعية والسيناريوهات الكارثية
📡 انتشار المعرفة الملوَّثة
عندما يُسمم نموذج الذكاء الاصطناعي، تنتقل الأخطاء أو المعلومات الملوثة إلى مستخدمين آخرين بسرعة. هذا قد يؤدي إلى اعتماد قرارات خاطئة على بيانات غير دقيقة. ومع الوقت، يمكن أن يصبح تصحيح هذه المعرفة شبه مستحيل، خاصة إذا تم تبنيها في منصات تعليمية أو إعلامية.
⚠️ خطر التضليل والمعلومات المغلوطة
النماذج المتأثرة قد تنشر معلومات مضللة تبدو موثوقة. هذا يهدد المؤسسات والمستخدمين في اتخاذ قرارات مبنية على حقائق خاطئة. وقد وثّقت مجلات بحثية حالات استخدمت فيها نماذج مثل ChatGPT وGemini لنشر محتوى منحاز يخدم أجندات معينة.
🔓 اختراق أمني أو إدخال شيفرات خبيثة
تسميم النموذج قد يكون وسيلة لإدخال شيفرات خبيثة أو ثغرات أمنية. هذا يفتح الباب أمام سرقة البيانات أو تعطيل الأنظمة الحيوية. الهجمات الأمنية عبر النماذج يمكن أن تكون كارثية على نطاق واسع، وقد حذّرت منها جهات بحثية وشركات تطوير الذكاء الاصطناعي.
📝 خطوات فحص سريعة لاكتشاف تسميم نماذج الذكاء الاصطناعي
لكشف تسميم نماذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGemini بسرعة وفعالية، يمكن الاعتماد على قائمة فحص منظمة. هذه الخطوات تساعد الباحثين والمطورين في رصد المشكلات قبل أن تتحول إلى تهديدات حقيقية، خاصة في النماذج الكبيرة للغة التي تعتمد على إدخال بيانات ضخمة من مصادر متعددة.
- 📊 مراجعة البيانات الأخيرة تحقق من أي بيانات جديدة أُضيفت للنموذج، وراجع مطابقتها مع مصادر موثوقة. الكشف المبكر عن البيانات المشبوهة يمنع تأثيرها على نتائج النموذج ويقلل من إمكانية التسميم.
- ⏱️ اختبارات الأداء الدورية قارن أداء النموذج الحالي بالنسخ السابقة على نفس المهام. أي انخفاض مفاجئ أو سلوك غير متوقع قد يشير إلى وجود تسميم في البيانات أو تغييرات غير مصرح بها في كود التدريب.
- ⚖️ تحليل الانحياز والتحقق من النتائج راقب ظهور أي انحيازات جديدة أو نتائج غريبة على مجموعات بيانات متنوعة. استخدام أدوات التحليل الإحصائي يساعد في الكشف عن الاختلالات الخفية، وقد نُشرت أوراق بحثية في مجلات متخصصة بشأن هذه الأساليب.
- 🛡️ اختبارات ضد الهجمات الاختبارية جرّب إدخال مدخلات صعبة أو شاذة لملاحظة استجابة النموذج. هذا يكشف عن سلوكيات غير طبيعية أو نقاط ضعف يمكن استغلالها في هجمات تسميم متقدمة.
- 📜 مراجعة سجلات التدريب والتغييرات تحقق من أي تغييرات على البيانات أو الشيفرات المستخدمة في التدريب. متابعة السجلات تضمن عدم إدخال كود خبيث أو تعديل غير مصرح به، وقد وثّق باحثون في مركز آلان ومعهد ETH Zürich حالات مشابهة.
💡 ملاحظة: اتباع هذه القائمة بشكل دوري يعزز أمان النموذج ويقلل من المخاطر المحتملة. ومع ذلك، يجب الجمع بين الفحص الآلي والمراجعة البشرية لضمان كشف أي محاولات خفية للتسميم قبل أن تتحول إلى تهديد فعلي.
🧠 خاتمة: لماذا اليقظة ضرورية؟
في النهاية، يُظهر التهديد المحتمل لتسميم نماذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGemini مدى أهمية اليقظة والفحص المستمر. اعتماد قوائم فحص دقيقة وتحليل النتائج يضمن حماية المستخدمين والمؤسسات من المعلومات الملوَّثة والهجمات الخبيثة. وقد أكدت مجلات بحثية أن الوعي المبكر هو خط الدفاع الأول للحفاظ على أمان الذكاء الاصطناعي، خاصة في النماذج التي تواجه تحديات أمنية متزايدة.
✅ المصادر (للتحقّق والتوسع)
فيما يلي مجموعة من أبرز الدراسات والمقالات التي تناولت موضوع تسميم البيانات في نماذج الذكاء الاصطناعي، وهي مصادر بحثية موثوقة يمكنك الرجوع إليها للتحقق أو التوسع في الفهم:
📘 العنوان | 🏛️ الجهة أو المنصة | 🔗 الرابط |
---|---|---|
كشف ومنع هجمات تسميم البيانات على النماذج | Kure وآخرون – arXiv | arxiv.org/abs/2503.09302 |
مراجعة حول تسميم البيانات في التعلم العميق / هل يمكن علاج النماذج المسمومة؟ / إجبار النماذج التوليدية على الانحراف / كشف هجمات التسميم الخفية في مولدات الأكواد | ETH Zürich / قسم علوم الحاسوب / arXiv | arxiv.org |
ما هي هجمات تسميم البيانات؟ | Palo Alto Networks | paloaltonetworks.com |
حماية النماذج من تسميم البيانات | IEEE Spectrum | spectrum.ieee.org |
النماذج اللغوية تكتسب أبوابًا خلفية من وثائق خبيثة | Ars Technica | arstechnica.com |
مجموعات بيانات ملوثة تهدد نماذج الذكاء الاصطناعي | CyLab – جامعة كارنيجي ميلون | cylab.cmu.edu |
أسئلة شائعة
تسميم بيانات التدريب يحدث أثناء تجميع مجموعة البيانات الأساسية قبل التدريب الأولي للنموذج، ويؤثر على السلوك العام للنموذج. أما تسميم التحديث فيقع خلال تحديثات لاحقة (fine-tuning أو تحديث بيانات) وقد يُدخِل سلوكاً ضارّاً أو تحيّزًا جديدًا دون الحاجة لإعادة تدريب كامل. الفارق العملي: تسميم التدريب عادة يصعب تصحيحه ويتطلب إعادة تدريب واسعة، بينما تسميم التحديث قد يُصلَح عبر التراجع عن التحديث، فلترة التحديثات، أو إعادة تدريب جزئية.
نعم. بعض أنواع التسميم تستهدف استخراج معلومات أو إجابات مهيأة تسرب بيانات، خصوصًا إذا كانت البيانات الحساسة موجودة في مجموعة التدريب أو إذا استُخدمت هجمات تستغل استدعاءات نموذجية (prompt injections). لذلك حماية مجموعات البيانات وقيود الوصول وسجلات الاستدعاء ضرورية لتقليل خطر التسريب.
اشترك سلسلة من خطوات الكشف: راقب الانحراف في الإجابات مقارنة بالنسخ السابقة، اختبر النموذج بإدخال استعلامات تحاكي هجمات معروفة، راجع سجلات الطلبات للردود المهيأة، وفحص تكرار أو ظهور أنماط غريبة في المخرجات. استخدام أدوات اختبار أمان النماذج وتقارير المستخدمين يعزّز الكشف المبكر.
التكلفة متغيرة وتعتمد على حجم النموذج والبيانات والموارد الحاسوبية: قد تتراوح من تكلفة منخفضة لتدريبات جزئية (fine-tuning) إلى تكلفة عالية لإعادة تدريب كامل على مجموعات بيانات نظيفة. بالإضافة للتكلفة المالية، هناك تكلفة زمنية وتأثير على الثقة والامتثال القانوني. لذلك الوقاية غالبًا أقل تكلفة من العلاج.
نعم، توجد أدوات مفتوحة المصدر وأطر اختبار أمان النماذج التي تساعد في اكتشاف سلوكيات غير متوقعة، مثل أدوات تقييم النزعة (bias) وأدوات محاكاة هجمات الـ adversarial data. لكن لا توجد أداة واحدة شاملة؛ الأفضل استخدام مجموعة أدوات تشمل فحوص بيانات، اختبارات الإجابات، وتحليل السجلات.
تتضمن أفضل الممارسات: تنظيف ومراجعة مصادر البيانات، اعتماد قواعد وصول صارمة على من يقدّم بيانات التدريب، استخدام توقيعات ومراجعات يدوية على تحديثات البيانات، تطبيق اختبارات أمان دوريّة، وإجراء تقنيات الكشف عن العناصر الشاذة في البيانات. كذلك توثيق كامل لسلاسل التوريد البياناتي يقلّل المخاطر.
أحيانًا. نجاح الاسترجاع يعتمد على مدى انتشار التسميم ومتى تم اكتشافه. في حالات تسميم محدود في تحديثات أحدث يمكن التراجع عنها واستعادة نسخة سابقة نظيفة أو إجراء إعادة تدريب جزئية. في حال تسميم واسع في بيانات التدريب الأساسي قد يتطلب الأمر إعادة تدريب كامل أو اعتماد نماذج بديلة. وجود نسخ احتياطية ووثائق تدريب يسهل الاسترجاع.
اترك تعليقك اذا كان لديك اي تسائل حول الموضوع وسنجيبك فور مشاهدة تعليقك